Charlie Sheen

Ouvi uma nova do Dream Theater ae. Nem lembro o nome. A impressão q me ficou foi a de q ñ mudaram coisíssima alguma. Tanto auê pra soarem igual a antes?

Mas daí cheguei à conclusão de q realmente mudar baterista ñ mudaria em nada a banda. Vai mudar – e pra pior – a hora q rancarem o Jordan Rudess ou o Gralha LaBrie de lá.

Em conversinha à tôa tida com o miguxo Rodrigo no Facebook, ponderava ele sobre o Mike Porretnoy estar quebrando a cara: a banda continuou sem ele – cagaram e andaram em compasso 9/16 – e, pra piorar, andam tocando ao vivo qualquer som q ñ tenha letras dele.

O sujeito vem tentando emplacar alguma banda nova, no mesmo naipe das bandas prog virtuais brasucas: tentando causar alguma coisa na net. Cara de q ñ sairá muito coelho desse mato. Aposta antipática minha.

E aí começa a apelação: notas whipláshicas (q nem li), dando conta do sujeito estar processando a ex-banda. Por q catso? Pra aparecer. Ou pq ñ lhe devolveram as cuecas q ficaram dentro dum dos bumbos, sei lá.

****

Os demais, na minha opinião, adotaram a postura mais sábia e sóbria: tirando uma ou outra alfinetada pra cima do MALA, vão é deixando o seboso se enforcar, e por tabela entregar os reais motivos da cisão.

(Ah, sujeito vem num freela com o Stone Sour – quem??? – tocar por aqui, tirar uns trocados).

E minha conclusão é a de estarmos assistindo ao nascimento dum novo Paul Di’Anno, sujeito mequetrefe q passará os próximos anos tentando manchar a ex-banda, mas só conseguindo PROMOVÊ-LA e afastar ainda mais os fãs ñ totalmente xiitas. Poderia aprender (aliás, verbo por ele pouco conjugado) com o Charlie Sheen, q fora ganhar indenização da tv pela demissão, ainda saiu falando bem da série sem ele, desejando – hipocritamente ou ñ – boa sorte a quem ficou. Posa de bonzinho e a longo prazo vai se mantendo.

****

Chequinho com royalties vai chegar uma vez por ano.

Os trocentos projetos paralelos/tangenciais/co-secantes/perpendiculares continuarão com a devida repercussão nula (no máximo, com selinho de “ex-Dream Theater“ na capinha dos cd’s), de quem CONTINUA desesperado pra tocar com quem quer q seja, até meio sem critério.

E aí, ao invés das comparações recorrentes e estéreis com Neil Peart, fico aqui pensando: se o mundo fosse realmente como aquele filme do M. Night Shayamalan, “Corpo Fechado”, o Porretnoy certamente seria o AVESSO dum Dave Grohl.

O q tem o Dave Grohl?

Toca com monte de gente e ñ soa seboso. Soa gente boa, q se oferece de boa pra tocar com os outros. Ou q é convidado, sem bajulações. E toca/tocou com Queens Of the Stone Age, Killing Joke, Juliette & the Licks, Garbage, Nine Inch Nails, Them Crooked Vultures e sei lá mais quem. Ou mesmo em jams acháveis no You Tube, com pessoal do Rush ou do Led Zeppelin.

Porretnoy, o mais perto q chegou do Rush foi CAGAR nas músicas q executou (sim, duplo sentido!) em “Working Man”; do Led Zeppelin, montar banda cover. Toca com monte de gente? Sim, monte de gente q toca prog, comunidade mais autista q aqueles amish estadunidenses.

O q quero concluir: Porretnoy toca MUITO MELHOR q Grohl. Mas periga virar fóssil de revista de baterista. Grohl simplesmente saiu da acomodação de ter feito banda duma puta banda (gostando-se ou ñ, o Nirvana foi grande. E o sujeito poderia viver da fama de “ex-Nirvana“) e montou outra – sem qualquer viuvice ou sentimentalismo atroz – ainda mais bem-sucedida.

Ah, gravou o 1º do Foo Fighters sozinho, sem ninguém o chamar de punheteiro.

Enfim.

No mais, um link dum gringo esculachando o sujeito (Porretnoy, ñ o Grohl), q achei bem interessante. E nada dado a totemizações:

http://whiplash.net/materias/news_847/138515-dreamtheater.html

.

PS – ñ gosto de Foo Fighters