Skip to content

11 Comments

  1. Leo
    21 de abril de 2024 @ 07:08

    Do BLS, eu realmente não faço ideia. Nunca acompanhei muito. E o que conheço acho muito homogêneo.

    Do Anthrax, pra mim, que não sou um fã, nem sou true, e gosto demais do We’ve come for you all, ficou o ao vivo ideal dos caras. Pra além da boa seleção, gosto da gravação. E, claro, prefiro fácil o John Bush (pra ser execrado aqui. Rs).

    Aliás, pergunta de quem não é inteirado: preferir o John Bush ao Beladona pro fã de Anthrax é o equivalente a preferir o Blaze ao Bruce? Qual seria uma comparação justa para saber qual meu risco de apanhar ao dizer isso fora desse domínio civilizado?

    Reply

  2. märZ
    21 de abril de 2024 @ 15:03

    Nesse caso, não se aplica. Bush não foi um fracasso no Anthrax como Baleya no Maiden. Escolher Bush só o identifica como um fã tardio da banda. E esse DVD é ótimo, tenho em formato físico importado comprado a peso de platina à época. E foi o mesmíssimo show que fizeram em Vitória.

    Reply

    • Leo
      21 de abril de 2024 @ 16:38

      Boa, marz! Valeu, meu caro.

      Aliás, se eu tivesse esse poder, faria com que toda banda fosse obrigadq a manter toda a discografia nas plataformas de streaming. Esse CD você só acha no YouTube.

      Reply

  3. Marco Txuca
    21 de abril de 2024 @ 16:20

    Acabei de inventar: Anthrax tem 3 fases.

    1) tentando ser alguma coisa
    2) fase John Bush
    3) tentando voltar a ser o q eram (sendo q nunca foram algo realmente), ainda com Bush e volta de Belladonna

    São uma banda q pode ter Scott Ian ou Frank Bello no palco e tanto faz. Não assisti esse dvd, mas já 20 anos?

    BLS postei pra saber se vale a pena. Provavelmente não.

    ***

    Ainda outra: na hipotética lista de bandas importantes por 10 anos, Anthrax nem chega a entrar. Sei lá.

    E pegando a questão Bush/Blaze: acho q não parecem. Pq o Iron Maiden ao menos foi alguma coisa. E Bush só fez 1 disco bom com o Anthrax, na verdade, enquanto Blaze se alicerça numa carreira solo interminável e insistente.

    Sei lá.

    Reply

  4. Leo
    21 de abril de 2024 @ 16:40

    Só vou complementar: interminável, insistente e consistente. Rs

    Reply

  5. Tiago Rolim e Silva
    21 de abril de 2024 @ 18:48

    Vou na contra mão geral:

    Zacarias pariu nesse aí, seu disco mais Alice in Chains que ele podia!! Simplesmente ótimo.
    Defeito? Sim; muito longo. Tivesse umas 3 músicas a menos seria mais efetivo! Mas, esse é um problema da era do cd, não dele especialmente.

    Já o Anthrax nunca vi, mas cravo: prefiro mil vezes o Bush que o índio lá.

    Fim.

    Reply

    • Leo
      21 de abril de 2024 @ 23:23

      Obrigado, Tiago. Sempre me achei muito solitário nessa preferência. Rs

      Reply

  6. André
    21 de abril de 2024 @ 19:01

    Sobre o BLS, endosso o Tiago. A comparação com o Alice In Chains procede. Já li entrevista do Zacarias citando os eps acústicos da banda como inspiração. Citou o Lies do G’n’R tb.

    Quanto ao Anthrax, não ouvi esse ao vivo. Acho que a fase do índio tem mais acertos que a do Bush.

    Respondendo ao Leo: pela maneira que chutaram o John Bush e trouxeram o Belladonna de volta lá em 2005, acredito que é claro que a preferência do público.

    Reply

    • Leo
      21 de abril de 2024 @ 23:26

      E eu até entendo a preferência do público. É a voz clássica do cara, de um tempo mais thrash que groove, … Entendo tudo. Só não concordo. Rs

      Reply

  7. märZ
    22 de abril de 2024 @ 16:56

    Gente, o Anthrax foi muito popular mesmo entre 1986 e 1989. Lembro do Alice Cooper na época declarando que não se podia ir a lugar nenhum do mundo sem ver um logo do Anthrax, e a única vez que ele tinha visto igual tinha sido com o Kiss anos antes. Não é à toa que são considerados 1/4 do Big Four do thrash metal. Por que não se coloca Exodus ou Testament no mesmo patamar que o Anthrax? Porque nunca sairam realmente do underground, já Scott e cia chegaram ao mainstream, participaram de sitcom bombada na época (Married With Children), apresentaram shows na MTV e coisas assim. Por algum motivo, talvez o zeitgeist de então ou decisões erradas do management ou desgaste entre os membros, caíram de popularidade após o Persistence Of Time. Quando ressurgiram com Bush, eram outra coisa.

    Reply

  8. André
    22 de abril de 2024 @ 17:36

    Talvez, Persistence Of Time tenha sido um equívoco do ponto de vista comercial. Musicalmente, é um bom álbum. Só que aqueles sons mais longos e pretensamente mais herméticos não caíram bem para o público. Somado à saída do Peladona, deu no que deu. Enfim, o märZ deu o panorama do que era o Anthrax nos anos 80.

    Só acrescento o seguinte: Anthrax >>> Metallica

    Reply

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *