35 ANOS DEPOIS…

11 Comments

1. Colli
   2 de fevereiro de 2016 @ 16:10

   Arrepios até hoje!

   O álbum todo é bom. Clássico!

   Melhor música para mim é Murder in the rue morgue. Wrathchild é clássica, tocam até hoje.

   Nesse álbum eles começaram a definir o Iron que é hoje!

   Reply

2. FC
   2 de fevereiro de 2016 @ 18:32

   Um embrião do que viria depois. É um álbum de transição, refinou o som um pouco mais, abandonando a crueza do primeiro e iniciou o som mais técnico e melódico, incompatível com a voz do Paul, que viria nos álbuns seguintes.

   Reply

3. Tiago Rolim
   2 de fevereiro de 2016 @ 21:47

   Curto e grosso! Melhor disco e capa!

   Reply

4. märZ
   2 de fevereiro de 2016 @ 23:58

   Fecho com FC. Minha capa preferida da banda.

   Reply

5. märZ
   8 de fevereiro de 2016 @ 22:25

   E lembrando aqui: foi o primeiro LP da banda que comprei. Meu pai era caminhoneiro e trouxe de SP pra mim, em 1986. Antes disso, tinha fitas gravadas de outros discos da Donzela, e só então migrei pros discos de vinil, que eram mais caros.

   Meus primeiros LPs: Killers, Flor Atômica, British Steel, Mob Rules e The Last Command.

   Reply

6. Marco Txuca
   9 de fevereiro de 2016 @ 14:17

   Uma vez, acho q era em tempo de Orkut, brinquei q o “Killers” era feito de sobras do primeiro do Maiden, q ñ tinham entrado nele. E teve gente acreditando!

   Sei q é desagradável desagradar a tanta gente aqui afetivamente ligada ao “Killers”, mas eu ñ gosto nem consigo botar num top 5 meu de Iron Maiden.

   Quanto à capa, sou unânime: das melhores e mais icônicas do heavy metal, sem discussão.

   Acho um disco desmesuradamente cru. Mais q o primeiro, q já tinha “Phantom Of the Opera”. Consigo gostar de 3 sons: “The Ides Of March” (roubada do Samson), “Wrathchild” e “Killers”. O resto, acho coisa de quem estava querendo mais, mas ainda ñ tinha recursos. Tampouco Adrian Smith soltando as asinhas.

   Num ponto em q concordo e discordo do amigo FC: é um álbum de transição, sim, mas o álbum de transição, DE FATO, parece ter sido “The Number Of the Beast”. Pois nesse seguinte ficou claro q Clive Burr ñ acompanharia a evolução.

   ***

   Tanto q tenho uma outra divagação afetiva: tem sons no “Number” q consigo imaginar Paul Ba’Ianno cantando, por terem sido feitos provavelmente quando ele ainda estava na horda.

   Bruce deu o GÁS q Paul ñ tinha, e “Number” veio com colaborações dele impecáveis (“22 Acacia Avenue”, “The Prisoner”, “Children Of the Damned”). Daí quando rancaram Burr fora, e entrou McBrain, juntaram a fome com a vontade de comer e com os TALHERES adequados eheh

   ***

   Em suma, prefiro “Iron Maiden” ao “Killers”, mil vezes. Menos pela capa. Desculpem ae.

   Reply

7. märZ
   9 de fevereiro de 2016 @ 20:49

   Os 4 primeiros LPs do Maiden possuem bastante “fillers” (aquelas faixas meia-boca pra completar o album) e sempre achei que tirando essas faixas mais fracas dos 2 primeiros, teríamos um album de ótima qualidade.

   Não saberia dizer se gosto mais do primeiro ou do segundo.

   Reply

8. Marco Txuca
   9 de fevereiro de 2016 @ 21:25

   Fillers no “Killers” (ops!) tem muito. No inicial, só “Charlotte the Harlot”.

   Reply

9. André
   9 de fevereiro de 2016 @ 23:41

   Filler é o que não falta em álbum do Iron Maiden. Também prefiro o debut da Donzela ao Killers.

   Reply

10. FC
    15 de fevereiro de 2016 @ 15:50

    Pelo menos Wrathchild eles já tocavam na época do primeiro, mas não sei dizer pq não entrou, até tem num dvd eles tocando num bar e ainda não tinha saído o Killers.

    Sobre as composições do The Number, pode ser que algumas ideias fossem embrionárias de outras épocas, mas o Paul disse que jamais cantou alguma coisa que entrou depois no disco, tenho a impressão de que ele foi todo composto já pra voz do Bruce.

    Reply

11. Marco Txuca
    16 de fevereiro de 2016 @ 01:31

    Provas acho q ninguém tem, mas gosto de imaginar “Invaders”, “Gangland”, “The Number of the Beast” e “Run to the Hills” com o Ba’Ianno cantando…

    Reply